Alternativas a AgencyAnalytics para agencias en 2026

AgencyAnalytics tarifica su plan Core a 20 $ al mes por cliente, con facturación anual, a 6 de septiembre de 2026 (≈ 19 €): una sola cifra que decide la mayor parte de lo que sigue en esta comparación. Cada una de las demás herramientas que compiten por la búsqueda «AgencyAnalytics alternatives» factura en un eje distinto: Supermetrics por usuario y fuente de datos, Funnel por flexpoints de capacidad ligados a la configuración, Improvado por filas procesadas al año, Windsor.ai por fuentes de datos y cuentas, y Looker Studio por usuario y proyecto. La mayoría de los recopilatorios existentes sobre este tema los escriben proveedores de informes competidores y ordenan las alternativas por recuentos de conectores y estética de paneles. Este artículo hace en su lugar la aritmética que ninguno hace, usando únicamente la página de precios publicada por cada proveedor, comprobada a 6 de septiembre de 2026 (Looker Studio comprobada el 12 de agosto de 2026). Los precios en dólares se muestran convertidos a euros al cambio aproximado de 1 $ ≈ 0,95 €, redondeados.

¿Por qué se busca una alternativa a AgencyAnalytics?

AgencyAnalytics cobra 20 $ al mes por cliente (≈ 19 €) en su plan Core, con facturación anual, a 6 de septiembre de 2026, y ese coste sube con cada cliente nuevo que firma la agencia, sin importar el tamaño del equipo. Los usuarios de equipo y de cliente son ilimitados en cualquier número de clientes, así que un equipo de cinco personas y otro de cincuenta pagan la misma tarifa por cliente. Las agencias que buscan una alternativa suelen reaccionar a ese patrón de escalado: la cartera de clientes creció más rápido que el presupuesto, mientras que cada una de las demás herramientas de esta comparación factura por una unidad completamente distinta.

• AgencyAnalytics Core: 20 $/mes por cliente (≈ 19 €), facturación anual, configuración mínima de 1 cliente, usuarios de equipo y de cliente ilimitados, a 6 de septiembre de 2026
• AgencyAnalytics Enterprise: sin precio publicado, planes personalizados desde 25+ clientes con descuentos por volumen y conectores de bases de datos
• Supermetrics, Funnel, Improvado y Windsor.ai no facturan por número de clientes en absoluto: miden usuarios, fuentes de datos, conectores o filas procesadas al año
• Looker Studio factura por usuario y proyecto (9 $/usuario/proyecto/mes ≈ 9 € en Pro, a 12 de agosto de 2026), una tercera unidad de facturación distinta
• Este artículo sirve a dos grupos de buscadores: agencias cuya factura por cliente ha crecido por encima de lo que costaría una herramienta de tarifa fija, y equipos que comparan amplitud de funciones con independencia del modelo de facturación

La mayoría de las agencias que hacen esta comparación no evalúan software de informes de forma aislada. Los paneles de clientes alimentan trabajo posterior, incluidos los modelos de atribución de marketing que necesitan una fuente de verdad estable y presupuestada antes de que alguien confíe en el resultado.

¿Qué es AgencyAnalytics y cómo funciona su precio por cliente?

AgencyAnalytics es un software de informes de marketing y paneles para clientes creado para agencias, la categoría que el propio proveedor usa en su web. A 6 de septiembre de 2026, su único plan publicado, Core, cuesta 20 $ al mes por cliente (≈ 19 €), con facturación anual, y la página de precios declara un ahorro del 20 % frente a la facturación mensual. Los usuarios de equipo y de cliente son ilimitados en cualquier número de clientes: el coste sigue al número de clientes de la cuenta, no al de personas que la usan.

Dos funciones se miden por separado de la tarifa por cliente. AI Tracker cuesta 20,83 $/mes por cada 250 créditos (≈ 20 €), con facturación anual, para monitorizar la visibilidad de marca en motores de IA incluidos ChatGPT, Google AI Overview y Claude. Rank Tracker cuesta 41,67 $/mes por cada 500 palabras clave (≈ 40 €), con facturación anual, para el seguimiento de posiciones en escritorio y móvil en Google y Bing. Ambos complementos escalan igual que Core: más volumen, más coste, con su propia unidad de medición y no por cliente.

AgencyAnalytics declara 85+ integraciones, desglosadas en la web del proveedor en categorías que incluyen PPC (24), SEO (13), Social (13) y Analytics (11). Entre las integraciones nombradas están Google Ads, Google Analytics y HubSpot, que cubren datos de CRM junto con paneles de rendimiento publicitario de clientes. AgencyAnalytics afirma servir a 7.000+ agencias y 150.000 clientes, una declaración del proveedor y no una cifra verificada de forma independiente. Hay una prueba gratuita de 14 días sin tarjeta, y la página de precios declara por separado una garantía de devolución de 30 días.

¿Cuánto cuesta Supermetrics en comparación con AgencyAnalytics?

Supermetrics tarifica por usuario y fuente de datos, no por cliente: Starter cuesta 55 $ al mes (≈ 52 €), o 44 $ al mes (≈ 42 €) con facturación anual, a 6 de septiembre de 2026, para 1 usuario y 3 fuentes de datos. Ese precio se mantiene sin importar cuántas cuentas de cliente haya detrás de esas tres fuentes: un eje de escalado distinto de la tarifa por cliente de AgencyAnalytics.

Supermetrics ofrece una prueba gratuita de 14 días sin tarjeta. Los usuarios y fuentes de datos adicionales más allá de lo incluido en cada nivel se venden como complementos de pago en todos los planes, así que un equipo de tres analistas que extraiga de diez fuentes paga por encima del precio de Starter o Growth. Supermetrics declara en su web estar «trusted by 200,000+ companies in 120 countries», una afirmación del proveedor y no una cifra verificada de forma independiente.

Supermetrics limita el uso por usuario y fuente de datos; AgencyAnalytics no limita nada por cliente, pero cobra más por cada cliente añadido. Para un desglose más profundo de Supermetrics por sí solo, consulte la comparativa dedicada de alternativas a Supermetrics.

¿Es Funnel una alternativa más barata a AgencyAnalytics para agencias?

Funnel Starter cuesta 300 $ al mes con facturación anual (≈ 285 €), a 6 de septiembre de 2026: una única tarifa fija que cubre 5 usuarios y 13 destinos sin importar a cuántos clientes sirva la agencia a través de Funnel. Ese coste mensual fijo no cambia con el número de clientes, a diferencia de la tarifa por cliente de AgencyAnalytics.

• Starter: 300 $/mes en anual (≈ 285 €), 117 conectores, 5 usuarios, 13 destinos, 1 espacio de trabajo, 1 portal
• Business: 600 $/mes en anual (≈ 570 €), 579 conectores, usuarios ilimitados, 46 destinos, espacios de trabajo y portales ilimitados con marca personalizada, añade informes en Power BI/Tableau y destinos en la nube (BigQuery, Amazon S3)
• Enterprise: precio a petición («Custom» / «Talk to sales»), 600+ conectores, 47 destinos, añade Snowflake, SSO empresarial (SAML/OIDC/SCIM), roles avanzados, registro de auditoría y centro de datos en la UE
• No se publica ninguna prueba gratuita fija; el FAQ de la página de conectores declara que puede acordarse una prueba «tailored to your exact requirements», aunque los conectores personalizados quedan excluidos de esa prueba
• Funnel cobra por «flexpoints» de capacidad ligados a la configuración, un cuarto modelo de facturación distinto frente a la tarifa por cliente de AgencyAnalytics, la tarifa por usuario de Supermetrics y la tarifa por fila de Improvado
• La home de Funnel declara «600+ connectors», mientras que su página de conectores indica «640 connectors»; esa discrepancia del propio proveedor se nombra aquí en lugar de escoger por defecto la cifra mayor
• El plan Business de Funnel incluye portales ilimitados con marca personalizada, la función publicada más cercana a los portales de cliente de etiqueta blanca de AgencyAnalytics, pero con tarifa fija y no por cliente

Quien compare Funnel por sí solo frente a otros pipelines de datos encontrará más detalle en la comparativa dedicada de alternativas a Funnel.

¿Qué ofrece Improvado como alternativa a AgencyAnalytics?

Improvado es una plataforma de pipeline de datos de marketing, no una herramienta de informes por cliente, y su precio mide filas procesadas al año en lugar de puestos o clientes. Improvado publica un plan Free Limited a 0 €/mes, y su nivel de pago más barato, MCP Only, cuesta 100 $/mes (≈ 95 €) para 2.000.000 filas/año, a 6 de septiembre de 2026. Dos niveles superiores escalan ese techo de filas hasta cientos de millones y más allá, ambos solo a cotización.

No aparecen condiciones de prueba gratuita en el registro de Improvado comprobado para este artículo, lo que significa que no se encontraron en el momento de la recogida y no que no existan: el plan Free Limited a 0 €/mes es el punto de entrada que Improvado sí publica. AgencyAnalytics, en cambio, publica una prueba gratuita de 14 días sin tarjeta. Las páginas de Improvado también discrepan en el recuento de integraciones: la home afirma «1,000+» plataformas conectadas y la página de integraciones declara «1390+». Ambas cifras proceden de la web del propio Improvado, comprobadas el mismo día, y aquí no se elige una sobre la otra.

El modelo por filas cambia cómo escala el coste frente a la tarifa fija por cliente de AgencyAnalytics. Un solo cliente grande que genere datos intensos de inversión publicitaria en decenas de canales puede costar más que cincuenta clientes pequeños juntos en el mismo plan de Improvado: el patrón de escalado opuesto al de AgencyAnalytics, donde cada cliente cuesta los mismos 20 $/mes (≈ 19 €) sin importar cuántos datos produzca. Quien evalúe Improvado en concreto encontrará más detalle en la comparativa dedicada de alternativas a Improvado.

¿Cómo se compara el precio de Windsor.ai con AgencyAnalytics?

Windsor.ai es una herramienta de pipeline de datos de marketing sin código que mantiene un plan Free permanente a 0 €/mes junto a cinco planes de pago que llegan a 598 $/mes (≈ 568 €), a 6 de septiembre de 2026. A diferencia de AgencyAnalytics, todos los planes de pago de Windsor.ai desde Basic en adelante incluyen usuarios ilimitados, así que el coste se mueve con las fuentes de datos y las cuentas, no con los puestos del equipo.

1. Free: 0 €/mes, 1 usuario, 10 fuentes de datos, 15 cuentas, 5 tareas de destino, sincronización diaria, límite de historial de 30 días; se convierte desde una prueba inicial de 30 días, sin tarjeta
2. Basic: 23 $/mes (≈ 22 €; 19 $/mes en anual ≈ 18 €), usuarios ilimitados, 3 fuentes de datos, 75 cuentas, 5 tareas de destino, sincronización diaria
3. Standard: 118 $/mes (≈ 112 €; 99 $/mes en anual ≈ 94 €, marcado «Most Popular»), usuarios ilimitados, 7 fuentes de datos, 75 cuentas, tareas de destino ilimitadas, sincronización diaria/horaria
4. Plus: 299 $/mes (≈ 284 €; 249 $/mes en anual ≈ 237 €), 10 fuentes de datos, 200 cuentas
5. Professional: 598 $/mes (≈ 568 €; 499 $/mes en anual ≈ 474 €), 14 fuentes de datos, 500 cuentas, sincronización cada 15 minutos
6. Enterprise: precio a petición («Ask for a quote»), hasta 200 fuentes de datos, hasta 50.000 cuentas, gestor de cuentas dedicado, desarrollo de conectores personalizados, SSO

Windsor.ai declara que todas las fuentes y destinos de su lista —incluidos Looker Studio, BigQuery, Snowflake, Power BI y Tableau— están disponibles en todos los planes, de pago o gratuitos, y no bloqueados por nivel. El punto de comparación más claro con el modelo por clientes de AgencyAnalytics está en la cifra de «cuentas»: Basic y Standard limitan a 75 cuentas, aunque Windsor.ai lo etiqueta como límite de cuentas y no de clientes, y los dos términos no se publican como equivalentes. Más detalle sobre esta plataforma, en la comparativa dedicada de alternativas a Windsor.ai.

¿Es Looker Studio una alternativa gratuita a AgencyAnalytics?

La versión base de Looker Studio es gratuita, descrita en su propia página de precios como «No charge», a 12 de agosto de 2026. Un nivel de pago, Looker Studio Pro, cuesta 9 $ por usuario y proyecto al mes (≈ 9 €): una tercera unidad de facturación distinta en esta comparación, separada de la tarifa por cliente de AgencyAnalytics, la tarifa por usuario de Supermetrics y la tarifa por fila de Improvado.

La versión gratuita incluye un editor de informes de arrastrar y soltar y colaboración en tiempo real, con acceso a 1.400+ conectores a través de su biblioteca de fuentes de datos y sin coste de inicio publicado para ese nivel. Looker Studio Pro añade espacios de trabajo de equipo, propiedad del contenido a nivel de proyecto y CMEK (claves de cifrado gestionadas por el cliente), todo facturado por usuario y proyecto, no por informe, por cliente ni por fila.

Como Looker Studio Pro factura por usuario y proyecto, una agencia que ejecute un proyecto por cliente con varios miembros del equipo asignados a cada uno pagaría por puesto en cada proyecto: un multiplicador distinto de los 20 $/mes (≈ 19 €) fijos por cliente de AgencyAnalytics sin importar el tamaño del equipo. La versión gratuita no arrastra ninguna de esa aritmética por puestos, porque cuesta 0 € sin cargo por usuario ni por proyecto declarado.

¿A partir de cuántos clientes cuesta AgencyAnalytics más que una alternativa de tarifa fija?

Dividiendo el precio mensual publicado de cada competidor entre la tarifa de 20 $/mes por cliente de AgencyAnalytics se obtiene el número de clientes donde ambos costes se igualan, con cifras publicadas a 6 de septiembre de 2026. Es aritmética sobre precios declarados, no un dato nuevo sobre ningún proveedor: ninguno de los cuatro competidores siguientes factura por número de clientes, así que proyectar sus precios fijos, por usuario o por fila sobre la unidad por cliente de AgencyAnalytics es solo una comparación de presupuesto.

Por debajo de cada punto de cruce, los 20 $/mes fijos por cliente de AgencyAnalytics son la opción aritméticamente más barata; por encima, el plan de tarifa fija del competidor cuesta menos en total. Windsor.ai Basic no tiene rango «por debajo» en esta comparación, porque la tarifa por cliente de AgencyAnalytics ya la supera con un solo cliente.

Ninguna de estas cinco cifras describe planes equivalentes. Windsor.ai Basic limita a 3 fuentes de datos, Supermetrics Starter limita a 1 usuario, Improvado MCP Only limita a 2.000.000 filas/año y Funnel Starter limita a 5 usuarios y 13 destinos, mientras que AgencyAnalytics incluye usuarios de equipo y de cliente ilimitados en cualquier número de clientes, junto con marca de etiqueta blanca y portales de clientes que ninguno de esos cuatro planes publica como funciones incluidas. La aritmética de cruce anterior responde a una sola pregunta —dónde se abarata la factura mensual publicada— y no afirma que alguno de estos planos haga el mismo trabajo que AgencyAnalytics a ese precio.

¿Dónde encaja AdMetric entre estas alternativas a AgencyAnalytics?

AdMetric es una plataforma de automatización de marketing con IA, incluida aquí como una opción adicional y no como un reemplazo directo del modelo de informes por cliente de AgencyAnalytics. Ofrece una prueba gratuita de 7 días sin tarjeta, que permite a un equipo ver sus propios datos de marketing en un solo panel antes de comprometerse con cualquiera de los planes por cliente, por usuario o por fila comparados arriba.

¿Cómo se comparan AgencyAnalytics y sus alternativas lado a lado?

La tabla siguiente alinea las siete opciones según precio de entrada, unidad de facturación, plan gratuito o prueba, conectores o fuentes, usuarios del nivel de entrada y condiciones del nivel superior, con fuente en la propia página de precios de cada proveedor a 6 de septiembre de 2026 (Looker Studio a 12 de agosto de 2026). Los precios de entrada van de 0 €/mes (Improvado Free Limited, Windsor.ai Free, la versión gratuita de Looker Studio) a 300 $/mes en facturación anual (Funnel Starter); el precio del propio AdMetric no formaba parte del conjunto de datos de competidores usado para construir esta tabla.

Cada celda se remonta a una única página de precios del proveedor comprobada en la fecha declarada para ese proveedor. Donde un proveedor no muestra ninguna cifra, la celda dice «precio a petición» o «no publicado» en lugar de una estimación. Para el precio publicado del propio AdMetric, consulte directamente la página de precios de AdMetric, ya que AdMetric no formaba parte del conjunto de datos de competidores usado arriba.

¿Cómo elegir una alternativa a AgencyAnalytics según el escenario?

La alternativa correcta a AgencyAnalytics depende de cómo escala de verdad el coste de una agencia: por número de clientes, por puestos, por fuentes de datos o por volumen de datos. Los escenarios siguientes apuntan a un plan publicado concreto y no a una recomendación general, con todas las cifras a 6 de septiembre de 2026 salvo indicación.

1. Agencia pequeña con pocos clientes pero muchos accesos de equipo: AgencyAnalytics Core (20 $/mes por cliente ≈ 19 €, en anual) mantiene usuarios de equipo y de cliente ilimitados mientras el coste sigue directamente al número de clientes
2. Agencia con muchos clientes y un equipo pequeño: una herramienta de tarifa fija cuesta menos por cliente una vez superado el punto de cruce: Windsor.ai Standard (99 $/mes en anual ≈ 94 €, usuarios ilimitados, 7 fuentes) o Funnel Starter (300 $/mes en anual ≈ 285 €, 5 usuarios, 117 conectores, 13 destinos), ambas a 6 de septiembre de 2026
3. Precio de entrada lo más bajo posible con un plan gratuito real: Windsor.ai Free (0 €/mes, 10 fuentes de datos), Improvado Free Limited (0 €/mes, API en vivo a todas las fuentes) o la versión gratuita de Looker Studio (0 €, 1.400+ conectores, a 12 de agosto de 2026)
4. Mayor recuento de conectores publicado: Funnel Business, 579 conectores a 600 $/mes en anual (≈ 570 €)
5. Facturación que escala con el volumen de datos y no con clientes ni usuarios: Improvado, medido por filas al año, desde 2.000.000 filas/año en MCP Only hasta 1.000.000.000 filas/año en Enterprise
6. Haber superado las cinco anteriores y necesitar un pipeline de datos empresarial totalmente personalizado: la comparativa dedicada de alternativas a Adverity cubre opciones empresariales solo a cotización
7. Querer probar algo en días, no en semanas, antes de comprometerse con cualquiera de las anteriores: la prueba gratuita de 7 días de AdMetric, sin tarjeta

Antes de cambiar desde AgencyAnalytics, cuente los clientes actuales, los usuarios de equipo y las fuentes de datos por cliente, y luego pase cada candidata por su precio publicado contra ese recuento y no contra su texto comercial. Una vez resuelta la pregunta de los informes, los mismos datos de clientes suelen alimentar trabajo posterior de atribución de marketing, donde el coste de una fuente de datos ausente aparece como un modelo roto y no como una línea en una factura.

¿Qué preguntan más sobre las alternativas a AgencyAnalytics?

Las preguntas siguientes cubren lo que la gente busca de verdad sobre este tema: alternativas gratuitas, opciones de pago más baratas, por qué AgencyAnalytics cobra por cliente, el punto de cruce de coste, qué herramienta sirve a equipos con mucho personal y pocos clientes, la dificultad del cambio y el soporte de etiqueta blanca. Cada respuesta se sostiene por sí sola y repite el nombre del proveedor y su fecha de comprobación en lugar de remitir a secciones anteriores.